CBA联赛第34轮，北京首钢末节发力125-114打败了山西国投，这场季后赛卡位战成功后北京首钢排名来到了第12位，山西国投遭受4连败排名第15位。竞赛表里还有许多的争议，比方丁伟再次说到富兰克林的受伤，比方竞赛中两次类似的伸脚动作却在是否是违体犯规上有彻底不同的判罚。

  这场竞赛之前王骁辉在翻译的陪同下自动与之前与自己相撞受伤的富兰克林进行了简略的沟通并进行了握手，王骁辉有表达抱歉的意思，可是赛后山西队主教练丁伟不买账依旧称富兰克林的受伤不是意外，CBA要重申赛场纪律。

  富兰克林的受伤确实影响了山西国投的成果，丁伟作为主教练要向这支球队担任，作为一个本来就不是很被外界认可的教练，丁伟压力很大，他的不满也不是毫无理由。

  竞赛中裁判的判罚也有一些争议，闻名篮球记者贾磊教师就对北京首钢的方硕和山西国投的任骏威的两次伸脚犯规的不同处分提出了不理解。

  咱们先看一下方硕的那次违体犯规，其时第四节竞赛打到最终33秒钟，原帅在脱节方硕的防卫时分忽然倒地不起，本来裁判没有吹罚犯规，可是由于原帅一向没有起来竞赛被吹停了。

  裁判经过录像回放吹罚了方硕违体犯规，录像中能够看到在原帅的脚落地时分方硕的脚有一个跨步动作绊了原帅的脚一下，原帅失掉重心脚踝崴了一下。

  依照本赛季的大多数判罚方硕的防卫动作吹罚违体犯规也不意外。可是同样是第三节竞赛汉密尔顿与任骏威的那次触摸则有不同的判罚，这也是贾磊教师提出质疑的当地。

  第三节竞赛8分18秒，汉密尔顿篮下上篮时分与任骏威磕碰后有些趔趄没能打进，裁判吹了任骏威犯规，汉密尔顿暗示任骏威有下脚绊人的违体犯规动作。

  可是主裁判宋晓竞在观看录像后保持了原判便是一个一般犯规，直播说明竞赛的前北京首钢球员闫宇峰教师解读说宋晓竞对副裁判的解说是任骏威有一个回身逃避的动作，这可能是宋晓竞没有吹罚任骏威违体犯规的一个重要原因。回来搜狐，检查更多